Rechtmatigheidsverantwoording

Rechtmatigheidsverantwoording

Terug naar navigatie - Rechtmatigheidsverantwoording - Rechtmatigheidsverantwoording

Verantwoordelijkheid college van burgemeester & wethouders
De baten en lasten alsmede de balansmutaties moeten getrouw in de jaarrekening worden opgenomen. Uit het getrouw opnemen van de baten en lasten alsmede de balansmutaties, blijken een drietal rechtmatigheidscriteria niet expliciet. Dit betreft het begrotingscriterium, het voorwaardencriterium en het misbruik- en oneigenlijk gebruik criterium. In deze rechtmatigheidsverantwoording licht het college van burgemeester en wethouders toe in hoeverre bij de in de jaarrekening verantwoorde baten en lasten, alsmede de balansmutaties, het begrotingscriterium, het voorwaardencriterium en het misbruik- en oneigenlijk gebruik criterium zijn nageleefd. Dit houdt in dat de verantwoorde baten en lasten, alsmede de balansmutaties in overeenstemming zijn met door de raad vastgestelde kaders zoals de begroting en gemeentelijke verordeningen en met bepalingen in de relevante wet- en regelgeving. Bij de waarderingsgrondslagen in de jaarrekening is het door de raad op 3 maart 2026 vastgestelde normenkader van de relevante wet- en regelgeving verder toegelicht.

Deze verantwoording hanteert een grensbedrag omdat alleen de van belang zijnde aspecten in de verantwoording hoeven te worden betrokken. Deze grens is door de raad bepaald en bedraagt 2% van de totale lasten exclusief toevoegingen aan de reserves en is daarmee vastgesteld op € 2.039.000. De grondslag voor deze verantwoording is de Kadernota Rechtmatigheid 2025 van de Commissie BBV van september 2025.

Bevinding
Het college stelt vast dat de omvang van de in deze jaarrekening verantwoorde baten en lasten, alsmede de balansmutaties die niet rechtmatig tot stand zijn gekomen, €2.072.000 bedraagt. Dit is hoger dan de daarvoor gestelde grens van € 2.039.000. Van de niet rechtmatig tot stand gekomen verantwoorde baten en lasten, alsmede de balansmutaties, is volgens het college een bedrag van € 1.438.000 acceptabel op basis van door de gemeenteraad vastgestelde afspraken. Dit ziet er in tabelvorm als volgt uit: 

Omschrijving

Bedrag x € 1.000

Begrotingscriterium

 

1a. Overschrijding lasten programma’s 

1.430

1b. Overschrijding investeringsbudgetten (kredieten) 35
2. Ongeautoriseerde reservemutaties 0
3. Overschrijding van baten en/of onderschrijding van lasten, investeringen en baten die niet tijdig tot een begrotingswijziging hebben geleid of niet tijdig aan de raad zijn gemeld 344
4. Totaal begrotingsonrechtmatigheden (onderdeel 1 t/m 3) 1.816
5a. Totaal van de begrotingsonrechtmatigheden (van onderdeel 1 en 2) dat past binnen het vooraf vastgestelde beleid en daarmee vooraf als acceptabel is geduid. 1.438
5b. De niet -acceptabele begrotingsonrechtmatigheden (onderdeel 4 -/- onderdeel 5a) 378
Voorwaardencriterium  
6. Inkopen ten onrechte niet Europees aanbesteed. 256
M&O criterium  
7. Geen bevindingen. 0

Totaal Onrechtmatigheden (onderdeel 4+6+7)

2.072
Waarvan acceptabel (onderdeel 5a) 1.438
Waarvan niet-acceptabel 634
   

Voor bevindingen boven de vastgestelde rapportagegrens van € 100.000 is in de paragraaf Bedrijfsvoering aanvullende informatie opgenomen over de financiële rechtmatigheid. In deze paragraaf is tevens beschreven welke acties het college onderneemt om de vermelde afwijkingen in de toekomst te voorkomen.